טוב אז קראתי את 'טוהר' של פראנזן ואני חייב להגיד שבכל מה שקשור ל'ספר חשוב' או 'ספר משמעותי' אז פראנזן נופל שוב ושוב (בדיון על פייסבוק, אינטרנט, עיתונות חופשית וכאלה. אין לו המון מה להגיד בנושא, רואים שזה לא מאוד מעסיק אותו. הוא כאילו חיפש נושא חשוב לכתוב עליו, וזהו). גם העלילה שלו (למרות שהיא בנויה היטב) היא לא העיקר בספר, והוא גם לא כל כך מבין טוב דמויות אקסצנטריות או משוגעות או יוצאות דופן (אנדריאס הופך להיות ערפל של דמות, אנבל לא מובנת בכלל). אבל החלק שבו הוא מתאר את מערכת היחסים של טום, עורך עיתון (וסופר מתוסכל לשעבר), מדגים היטב למה הוא אחד הסופרים הגדולים בדורו: כי בני אדם מעניינים אותו, ומערכות היחסים שלהם מעניינות אותו, והרגע שבו הוא מבין דמות הופך להיות הרגע שבו הוא מצליח להעמיד אותה מול העיניים של הקורא. זה עבד מדהים ב'התיקונים' (דמויות מהממות, עלילה סבירה מינוס), זה עבד לא רע ב'חירות', וזה עובד סביר גם כאן. - יהודה גזבר פניגשטיין
מקווה שקראת את "חנויות קינמון". חוויה מופלאה בפני עצמה.
תוכנה מאד תואם את הסקירה על הספר שהעלתי אתמול ונדחקה מהר מאד לדף השני עקב עומס הביקורות של מוצ"ש. בדירוג - הייתי קצת יותר נדיבה. 2.5 כוכבים. אתה ואחרים מוזמנ/ים להציץ https://simania.co.il/showReview.php?reviewId=102493. וגם עצה קטנה: אף פעם אל תעלה שתי ביקורות רצופות. השניה דוחקת את הראשונה לדף השני ומעט אנשים זוכים לראותה.
אני לא מכירה את השוק הזה (וטוב שכך), ובכלל אני מאמינה ב-"או שיש לך את זה או שלא". בהחלט יתכן שלעידו גפן אין את זה, עם סדנת כתיבה או בלעדיה. יחד עם זאת, הביקורת שלך אכן הצטיירה כלא אובייקטיבית, והסברתי את כוונתי בפרטי. (בין להוציא ספר לבין להתעסק בקקי כל היום יש עוד כמה אופציות) ((לא קונה, יש ספריות...))